Pada tahun 2009 sebuah laporan bocor diperoleh di luar laporan disiplin untuk dewan pendidikan prefektur guru laki-laki di Kota ~ ◇ Kouhu telah sampai tengah malam setiap hari dan mengirimkan email untuk memberikan siswa perempuan klub mahasiswa di Februari (50) tentang Dewan Pendidikan Kota pada tanggal 7 Maret, aksi guru, "tindakan mengintai," dan diakui, memiliki personil yang tepat untuk Dewan Pendidikan County menyerahkan laporan mencari tindakan disiplin. Untuk guru, masalah luar terkuras semua rapor kelas tiga, laporan tersebut telah diterbitkan sudah mencari tindakan disiplin, dewan pendidikan kabupaten akan menentukan disposisi berdasarkan dua laporan. [Nakanishi Keisuke;
Dewan Kota Pendidikan laporan, salinan email yang diberikan oleh orang tua siswa. Mail, membuat kalimat seorang guru untuk mengubah warna karakter, membuat ekstensif menggunakan emoticon seperti hati, penampilan seorang mahasiswa mengenakan baju renang ditandai SF dan telah disamakan dengan karakter kartun.
Guru baru saja menemukan masalah, dan bahwa siswa dipenuhi dengan kekerasan keluar dari sekolah di rumah saat menerima bimbingan dari kepala sekolah, datang untuk mengambil siswa marah membuat cetakan langkah-langkah nya penerimaan dan "sampah" juga diinstruksikan untuk panggilan seperti sewenang-wenang, telah disetujui.
Kota Dewan Pendidikan laporan, "Perbuatan menyentuh Dewan Pendidikan Prefektur kebijakan melarang disiplin mengintai, mencari disposisi yang ketat," dan menyatakan pendapat. Dewan Pendidikan Kota guru keluar fakta (surga pinus) dalam pernyataannya, "biarkan aku meminta maaf sangat tidak menyenangkan, termasuk e-mail dan berapa kali" dan meminta maaf untuk itu.
Dewan Pendidikan Kota, pengkajian yang dilakukan oleh surat kabar Mainichi melaporkan Desember lalu, setelah isi laporan tanggal 12 Maret meminta pelepasan guru, yang disampaikan kepada Dewan Pendidikan Kabupaten. Dalam laporan ini, sehingga "memeriksa fakta-fakta karena kita telah menyerahkan informasi baru" yang menjelaskan alasan-penyelidikan ulang kami. Hasegawa inspektur Yoshitaka adalah "isi cukup tinjauan. Hal ini disesalkan mengingat ketidakpercayaan publik akan membantu. Untuk membimbing penyelidikan," katanya.
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Dewan Pendidikan Kota Dewan Pendidikan Kota, kurang pemurnian diri kapasitas ■ komentar ◇ lagi dan lagi pada akhir penyelidikan, laporan disampaikan kepada dewan pendidikan prefektur guru mencari tindakan disipliner. Dua kali, guru bertindak "tanpa suara penyu" menentukan Dewan Pendidikan Kota bahwa penyelidikan adalah guru di tempat juga "menyembunyikan (Inpei) konstitusi," ada suara kritik. Melihat kembali masalah ini, dan realitas manis penelitian akademik, dewan kota pendidikan muncul angka kekurangan kapasitas pemurnian diri.
Kota Dewan Pendidikan tanggal 12 Maret County Dewan Pendidikan menyampaikan laporan meminta peninjauan disiplin isi masalah guru mengintai. Diceritakan waktu ini, kami menjelaskan direktur umum dan kepala pendidikan Hirai Masayuki Kawanishi Mamoru Dewan Pendidikan Kota adalah apa imajinasi tidak merasa posisi yang baik 片 generasi Rin seorang mahasiswa tajam kerentanan kerusakan.
Siswa dan guru di surat itu sendiri, "Sam" Marine atas apa yang mereka sebut "Anak juga disebut dengan julukan lain," dan menjelaskan. Angkatan yang menyerbu rumah adalah "menyadari bahwa ia telah meminta maaf." E-mail sampai tengah malam bahwa kita mencapai "membalas jam terlambat untuk siswa kembali dari lembaga ini," masalah Penyelesaian, mengatakan cerita itu menelan guru.
Dewan Pendidikan Kota dipandang sebagai rasa tipis tindakan disipliner dari awal, bahkan tidak bicara dengan pengacara.
Metode survey diubah menjadi kerabat manis, adalah pertemuan pertama dengan orang tua dan siswa pengawas sekolah Hasegawa Yoshitaka 21 Juli. Hasegawa pengawas sekolah, dewan pendidikan kota pertemuan di tanggapan atas permintaan dari sejarah orang tua menjelaskan. Mail menghadapi nyata, pertama kali memperhatikan kelainan masalah, kita kembali memimpin kajian itu.
Bahkan, beberapa e-mail yang dilihat oleh tinjauan Hasegawa pengawas tahun lalu, ia telah melihat Mr pejabat Hirai dan personel. Meskipun dua gagal untuk mengkonfirmasi keberadaan surat lainnya. Ambil kerusakan dari mendengarkan apa yang orang tua memiliki Dewan pengawas sekolah Kota Pendidikan atas, namun luar biasa, tanpa dukungan ini, para siswa menjadi enggan Kanenakatta konsesi.
Telah menyembunyikan realitas beberapa skandal, sangat menyakiti kepercayaan Dewan Pendidikan Kota. inspektur Hasegawa "sangat harus menyesali cara bagaimana melakukan survei," tetapi mengakui bahwa, hanya saja tidak cukup serius pencarian jiwa. Pertama, kita harus menjelaskan tanggung jawab manajer sekolah dan staf SDM yang terlibat dalam studi. Dan perlu untuk mengubah organisasi dapat menunjukkan kemampuan mereka untuk mengawasi seorang manajer kelas. Saat ini, pasca-sekolah pendidikan kepala di antara guru "yang dijanjikan perubahan utama bagi-lebih pasca" pokok terlihat, dan bimbingan pada kasus ini tidak dalam posisi untuk kuat. Reformasi radikal diperlukan. [Nakanishi Keisuke;
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Dewan Pendidikan Kota selama satu tahun dan 09 ◆ ◇ guru bertindak sampai tengah malam setiap hari untuk mengirim email ~ telepon tiga gadis di klub pada bulan Februari berkonsultasi guru. Konsultasi dengan masalah guru siswa ditemukan pada akhir Februari. Dewan Kota guru Pendidikan di awal Maret untuk mengintai perilaku di rumah dan siswa dipaksa untuk tongkang dan kemudian mengidentifikasi masalah laporan dari sekolah dan orang tua.